Sur le commentaire de Marcel

A propos de Lescarret, je serais de la même religion. Julien, qui traverse un "bâche" curieux alors que selon les témoins dignes de foi il fut très bien à Nîmes, a laissé passer ce toro de Yonnet, à mon avis, le meilleur de cette corrida. J'ai eu l'impression qu'il ne comprit qu'il pouvait se livrer que lors de cette ultime série de naturelles données de trois-quarts face, en chargeant la suerte, où le toro chargea de manière claire .

Pour le reste, on vit une pseudo "concours" où la Présidence ne tint qu'un rôle factice sans réel souci de faire briller les toros. Disons qu'au moins, on put assister à un tercio de piques ordonné ...

Quant aux chroniqueurs "officiels", on sait par définition que leur liberté d'écriture se mesure à la sensibilité des municipalités, quand ne règne pas l'autocensure ou la sensibilité personnelle. Sur ce dernier point, je ne saurai leur reprocher, n'ayant  pas, pour ma part, l'impudence de prétendre à une  objectivité parfaite...

Comments

[O.B.]

Concernant notre "local" Julien Lescarret, je ne parviens pas saisir l'engouement du public français. Amateur des positions "statuaires" des toreros à la José Thomas ou plus récemment à Sébastien castella, je ne me ferais jamais à son manque d'élégance, à ces 10 pas entre chaque passe, à son manque de technicité et globalement à son manque de connaissance des toros qui explique par exemple son raté devant le bon Yonnet de Aire sur l'Adour.
Maintenant, il est jeune et peut encore progresser mais malheureusement il semble que les mêmes fautes reviennent d'année en année.