Reseña ou Publi-reportage ?

Comme beaucoup d'autres , je n'étais pas à Mugron lundi dernier. Comme beaucoup d'autres je suppose, le temps détestable n'était pas la seule raison de mon absence.

J'ai donc parcouru le net et la presse dés mardi pour apprendre ce qui s'était passé en terre chalossaise.

A lire "Sud-Ouest" , je commencais par regretter mon choix. Le résumé dela novillada parlait de " Six novillos de beau gabarit, aux cornes respectables (sauf le cinquième ) nobles et possédant beaucoup de caste... Le commentaire nous racontait : "..;Les organisateurs mugronnais...savent toujours proposer...des Lundis de Pâques réjouissants pour le mundillo taurin." Là cependant, je suis pris d'un doute: J-L Hugon, l'auteur de l'article, était-il là l'an dernier ? Et si oui, comment était-il parvenu à sortir réjoui d'une tarde dont je me rappelle la médiocrité ? Soit sa mémoire enjolive le passé, soit il est fort indulgent . Et il confirme son enthousiasme en conclusion, regrettant la faible entrée,je cite:"...Puisse cet échec dû au mauvais temps ne pas remettre en cause un rendez-vous de Pâques toujours aussi enchanteur pour l'aficion."

Bon, allons voir plus ailleurs...


Sur un site enclin à la paranoïa et pour qui "toristas" et "ayathollahs" sont synonymes , la relation n'était pas moins élogieuse . Morceaux choisis: " Magnifique encierro de TORREALTA...Le quatriéme sensationnel fut primé d'une vuelta par un public de connaisseurs..." Et , à la lecture de la suite, je mesure la grandeur de ce qu'aurait pu être l'événement : " ...qui aurait pu dominer un tel adversaire que l'extraordinaire quatriéme ..? Qu'aurions nous vu avec Ponce ? Un indulto peut-être ?"


Il n'y aurait donc plus qu'à se lamenter devant ce manque de chance ou de discernement qui m'a fait manquer un tel événement ...Histoire de me punir , je consulte la vidéo disponible sur ce même site pour voir le glorieux combat de l' extraordinaire" quatriéme toro qui a donc frolé l'indulto.


Et là, surprise ! Passons sur le "magnifique" (?!) novillo , aux armures "respectables" (?!)  . Il passe avec allant à la cape. Premiére pique : assez rapide avec un cheval qui recule, un novillo qui pousse plus avec la tête qu'avec les reins, puis reste à distance et sort avec une grande facilité au premier cite du péon. Deuxième pique..? Euh , non , pas de deuxième pique. Le novillero a déjà demandé et obtenu le changement . Suivra une faenita où le novillo suivra trés docilement la muleta avec une charge dont la caste a du être gommée par la caméra...


Mais cette trés bienveillante noblesse rehaussée d'une courte pique prise sans style particulier fut primée d'une vuelta appréciée par un public de "connaisseurs"...

J'invite ceux qui veulent se faire une opinion personnelle à visionner cette faena . Et à s'interroger sur la différence entre les vessies et les lanternes...

Comments

[alex]

Content qu'enfin quelqu'un souleve le probleme de cette novillada mugronaise car j'avais l'impression d'avoir vue une autre novillada.En effet le toro de la vuelta n'a eu qu'une seule pique, mais bon ça devient une habitude de donné des vueltas à des toros non piqué (confere Aignan la veille). On était reellement loin de l'indulto.De plus les 6 novillos était afeite et ça ne semblait deranger personnes (heureusement que c'était un public de connaisseur). Cette novillada aura permis de découvrir deux nouveaux bon novilleros (ça changera un peu), mais aprés pas grand chose à pârt cette terrible faiblesse des toros depuis le debut de cette temporada. 

[Bronco]

Cela fait hélas un bon moment que l'afeitado ( disons plus prudemment le manque d'aïgu des armures ...) ne provoque plus guére de réaction sur les tendidos.

Quant au jugement sur la vraie caste , il se confirme que le discernement se perd chez les spectateurs et surtout, et c'est beaucoup plus grave dans le cas d'espéce, que le président l'a accordée
et que des compte-rendus des médias l'ont approuvée !

Quant à la faiblesse , je n'avais pas particuliérement  lu ce fait dans les relations de la novillada. J'avais bien remarqué que le "sensationnel" quatriéme ne paraissait guére gaillard à sa
sortie de pique . Si les lots à venir confirme le désastreux spectacle de Samadet, nous sommes trés mal .

[chalossais]

J'espère que tu pourras rattrapper mon message, je complète en disant que le point de vue qui me paraît le plus proche de la réalité chez "les pros" de l'info c'est la resena de Patrick BEUGLOT dans TOROS2000

[Bronco]

J'ai pu le lire dans la partie réservée à l'admistration du blog , d'où ma réponse ci-dessus. J'ignore pour quelle raison , il est resté illisible. A ma réponse, j'espére que les autres visteurs
auront compris que , tout en restant mesuré sur la qualité de la novillada , en revanche tu conteste énergiquement le compte-rendu qui en a été fait sur "Campos y ruedos ".

[chalossais]

Je viens modérer tes propos, effectivement cela fait quelques années que l'on ne voit pas grand chose à Mugron, mais cette année j'ai vu un excellent lot de novillos.... Des novillos dans l'ensemble bien présentés (certes moins bien qu'à BILBAO mais nous n'avons ni le même ruedo ni les mêmes moyens si tu vois ce que je veux dire...), qui allaient au cheval avec alegria, le rabo à l'horizontale, qui poussaient recto au cheval (4 sur 6) et qui pas une seule fois ne se sont vautrés lamentablement omme on le voit trop souvent!Tu l'as compris, je fais partie de l'organisation, mais moi j'y étais et ce que je raconte je ne l'ai pas lu, ni vu en video, j'étais sur place.J'ai lu sur Camposyruedos un article scandaleux parlant meme d'afeïtado, j'ai vu tous les toros à 2 mètres de moi et je trouve abusif de descendre notre course de la sorte tout comme a été abusif d'accorder la vuelta au 4è novillo je le concède. Je suis moi aussi ardent défenseur de notre spectacle et je déplore de ne pas voir plus souvent des lots d'ESCOLAR GIL ou PABLO MAYORAL mais nous sommes une pena qui fonctionne sans aide et qui fait ce qu'elle peut pour monter un spectacle attrayant pour le plus grand nombre et intègre!!! Quand aux gens qui ne se sont pas déplacés il ne faut pas aller chercher midi à 14 h avec le temps qu'il faisait; les novillos de PRIETO DE LA CAL n'auraient pas amené un seul aficionado de plus à Mugron;J'espère avoir été objectif et clair, je dis pas que c'était magique mais il ne faut surtout pas dire que c'était un lot de merde....surtout si on y était pas!

[Bronco]

Tu fais bien d'intervenir , cela permettant le débat .

Tu auras compris que le but de mon propos est de mettre en comparaison des propos dythyrambiques en face d'un spectacle qui , même si la vidéo peut affadir le "live" , ne parait pas mériter un tel
traitement. Voilà pourquoi je ne traite que ce ce fameux "4éme" et non de l'ensemble de la novillada.

J'ai abandonné cette année Mugron à cause de l'inconfort de cette aréne où l'on est aussi serré qu'au Moun et à la suite de déceptions successives. Il ne s'agit pas de mettre en cause la bonne
volonté des organisateurs , je rends hommage à leur dévouement. Mais je ne goûte que moyennement l'orientation qui est prise . Maintenant, je ne représente que moi-même ...