Des éditos et des compte-rendus libres et indépendants sur les spectacles taurins du sud-ouest.
Suite au commentaire de Fred, je reprends ma reseña (voir, pour ceux que cela intéresse dans « compte-rendu : liste complète ».)
Pour le comportement au premier tiers, j’avais noté :
1er : Trois rencontres. Ce toro était le meilleur du lot et fut honoré d’une vuelta.
2ème : Peu piqué en raison d’une faiblesse de pattes. Noble sans naïveté ensuite.
3ème : Deux piques, la seconde en s’élançant de loin. Moyen à la muleta mais quelle est la responsabilité de Julien, peu confiant.. ?
4ème : Deux piques bien poussées avec fixité. Comportement encasté avec du genio ensuite.
5ème : Deux rencontres sans trop s’employer et peu appuyées du fait d’une certaine faiblesse. Peu mobile et protestant de la tête dans la muleta.
6ème : Première rencontre en poussant parallèle au cheval, deuxième en se laissant piquer sans grande poussée. Classe et noblesse de charge ensuite.
Donc, une bonne note au cheval pour les premier, troisième et quatrième. Par les temps qui courent, ce n’est pas trop mal.
Pour le trapio, je l’avais considéré au-dessus de ce que l’on voyait habituellement au Moun, notant que certains toros avaient été applaudis à leur sortie du toril. J’avoue que de ma place, mon acuité visuelle ne me permettait pas un jugement très fondé sur les pointes des cornes.
En me relisant, je retrouve les raisons de ce dont je me souvenais : le sentiment d’avoir assisté à une bonne tarde de toros. Et il m’est arrivé de considérer certaines vueltas de mayorales bien plus abusives que celle-là.