La désinformation des "antis" atteint des sommets et jamais l'adage " plus c'est gros, plus ça marche" ne s'est autant vérifié.

Dernier exemple, le spot de propagande dit par Renaud où l'on entend un beuglement (bovin?) présenté comme le cri, les lamentations déchirantes  du taureau agonisant dans l'arène, accompagné de ce commentaire du chanteur (vraiment) énervant :"... durant un quart d'heure, l'animal subit des coups de plus en plus violents avant d'être abattu..."

Tous les aficionados, et même les spectateurs occasionnels, savent combien les manifestations sonores des taureaux sont rarissimes durant le combat. Il s'agit donc d'une contre-vérité et d'un exemple de plus du tissu de mensonges et de mauvaise foi que peuvent répandre ces bonnes consciences, ces donneurs de leçons, ces parangons de vertu. Alors, quand j'apprends qu'ils envisagent de faire une "haie de déshonneur" (sic !) aux aficionados bayonnais se rendant à Lachepaillet, je rêverais de les voir passer, eux, sous l'arc de triomphe de l'intolérance...

On nous avait annoncé une nouvelle volonté, un nouveau souffle, un souci de consultation, une transparence inédite, une sourcilleuse exigence, bref nous allions voir la différence !

Le renouveau s’annonçait bien, du moins pour la taquilla. Le « mano a mano événement » avait ramené quelques unes des brebis égarées de l’abonnement, on concédait bien que certains cartels suscitaient beaucoup d’engouement, euphémisme pour signifier qu’hormis le jeudi, on trouverait des places jusqu’au bout.

Le grand timonier Pierre Martin avait expliqué publiquement qu’on avait « secoué » Chopera, que les représentants des clubs taurins avaient fait valoir leurs points de vue et collaboré efficacement. D’après le fruit des réflexions communes, la présence d’Encabo « …s’était imposée depuis janvier… » pour la corrida de dimanche. S’il n’était guère loquace sur les Vellosino (On devine pourquoi…) il justifiait la présence de César Jimenez devant les Moïses Fraile en expliquant : « …qu’il traversait un mauvais moment mais il peut exploser… » (Curieuse justification qui se vérifia, mais pas tout à fait dans le sens espéré). Quant à Lopes Chaves, il s’agissait d’un torero « …sûr et franchement bien… ».

Alphonse Allais écrivait que ce qui était gênant avec les prévisions, c’étaient qu’elles concernaient l’avenir. On n’ira donc pas plus loin dans la cruauté. Cependant, il serait anormal de ne pas rappeler certaines évidences que tout aficionado moyennement averti savait et qu’il serait donc étonnant qu’un président de commission taurine ignore, à savoir :

-que la ganaderia de Vellosino se distingue actuellement par son absence de caste.

-que L-M Encabo, C.Jimenez ou Lopez-Chaves constituaient des choix désastreux.

Pour confirmation a posteriori, ces trois toreros laissèrent passer des toros qui auraient offert leurs oreilles à d’autres plus capables ou décidés.)

Sur les toros, je ne peux parler que des Margé, Adelaïda Rodriguez et Moïses Fraile, ayant heureusement choisi d’éviter les deux autres corridas. Sur les deux premiers fers, aucun reproche ne saurait être fait, la présentation sérieuse faisant honneur à la plaza. Sur les Fraile, comme (selon les commentaires avisés) pour les Vellosino et autres Valdefresno, on retrouve ce type de torito aimable collaborateur au mieux, débile agaçant au pire, que réclament les vedettes.

Une année encore, les spectateurs sont sortis déçus, les aficionados désabusés ou mécontents de la plupart des spectacles. On a affiché une volonté de rigueur pour le tercio de piques, les piqueros ont piqué aussi mal que d’habitude. La « Corrida-événement » s’est révélé un pétard majuscule. Notre Feria demeure sans identité, sans crédibilité.

A qui la faute ? A la fatalité ? A Chopera qui dut quitter la place sous les huées lors de la dernière journée ? A la commission taurine qui n’offre pas les conditions de compétences suffisantes ou qui ne possède pas l’autorité pour faire valoir ses choix à l’empresa ?

En l’absence de réponse, et dans l’attente d’une auto-critique véritable, Mont-de-Marsan s’enfonce un peu plus d’année en année dans sa médiocrité. Pour paraphraser Caton, le Plumaçon doit-il être détruit ? Non, mais, sur le plan matériel d’abord, il conviendrait de profondément le  repensr en terme de confort. Un coup de peinture ne suffit pas. Ces arènes sont les plus inconfortables du Sud-Ouest. Qu’on installe des bars fonctionnels dans les couloirs, que les toilettes possédent un  peu plus  de modernité  et surtout, le plus important, que l’on abandonne l’esprit de lucre pour offrir des places du minimum de largeur acceptable. Il est absolument scandaleux d’être ainsi serré en payant des places à des tarifs prohibitifs. Faute d’une prise de conscience de ce triste état de fait, parions que beaucoup d’abonnements ne se renouvelleront pas l’année prochaine. Qu’ensuite il se dégage enfin, à la lumière des multiples échecs passés, une véritable politique et une farouche volonté de sortir le Moun de l’ornière où il se trouve.

P.S  Pour clore le tableau il faut encore que des bêtises énormes soient écrites dans les journaux. La palme dans cet exercice pourrait aller sans conteste à B.J (Voir S-O du 25.7.07). Relatant la novillada matinale qui enchanta tout le public grâce à la présence encastée des Sanchez Arjona, il écrit : « …En revanche conseillons leur (aux organisateurs) également de méditer sur les leçons d’aujourd’hui au moment de choisir le prochain lot de novillos. Malgré une très bonne présentation, on savait l’élevage de Sanchez Arjona peu propice au triomphe et plutôt collant dans les mollets des novilleros… ». Faut-il en rire ou en pleurer.. ?

A propos du commentaire de Fabien affirmant qu'il ne faut pas parler des anti-taurins, on peut souligner qu'il s'agit là d'un débat qui divise les aficionados sans qu'on puisse vraiment trancher entre les deux positions.

Pour certains, notre passion étant on ne peut plus légale, il apparait légitime de dénoncer et de réagir contre ceux qui la condamnent et voudraient nous l'interdire.

D'autres diront qu'il convient , pour vivre heureux, de vivre cachés , de tenir pour négligeable les actions de ces opposants et de les ignorer superbement.

Laquelle de ces positions convient le mieux pour la défense de la Fiesta Brava ? Chacun appréciera mais on peut penser que l'avenir se chargera peut-être de nous faire choisir .

Dimanche soir dernier, j’allume la télévision, deux spectacles taurins : une corrida à VINAROZ retransmise par Télémadrid et une novillada sans picador à UBRIQUE que Andalucia avait choisi de nous faire vivre.

Je commence par pester de la simultanéité des deux événements qui va m’obliger à sauter d’une chaîne à l’autre en fonction de l’intérêt des moments. A VINAROZ, la présentation du lot de toros me refroidit un peu et la prestation de JESULIN, bien superficiel commence à m’inquiéter. Passons chez lui, à UBRIQUE dont la petite plaza se situe dans un joli décor montagneux. Là, les erales sont bien présentés et donnent du jeu. Mais, déception, les jeunes aspirants sont bien habillés, connaissent tout de l’apparence du toréo, ils savent même déjà pas mal de chose de la technique du toréo, hormis le maniement de l’épée ; ceux qui leur fait défaut, c’est la volonté et l’enthousiasme.

Retour à VINAROZ où les oreilles tombent, le président cédant facilement à un public visiblement peu exigeant. Je retrouve à présent Vicente BARRERA qui ressort son numéro un peu usé mais qui lui suffit ici pour triompher. Je repars à UBRIQUE pour tomber sur le traitement « people » de la novillada. Une assommante interwieweuse se promène dans le callejon pour nous infliger les réactions des pères et mères (très enthousiastes on le devine…) de leurs rejetons en piste. On a droit aussi aux clubs de supporters locaux des novilleros, tee-shirts à l’effigie et enthousiasme dehors. En piste, toréo marginal et satisfait des gamins.

Retour à VINAROZ. Les pointes des toros souvent honteuses, ce qui ne gêne pas le public et encore moins CANALES RIVERA (j’avais oublié son existence à celui-là !) dont on comprend, au vu de la médiocrité et de la vulgarité (il embrassera son toro au cours d’une passe…) qu’il n’officie plus que dans des arènes de troisième catégorie.

Bon, l’embarras du choix n’existe plus. J’éteins la télévision en songeant un peu tristement que nous ne voyons que l’écume des choses. Qu’il est presque pathétique de voir ce coté obscur de la Fiesta Brava où des toreros qui ont connu des parcelles de gloire finissent leur carrière dans des spectacles piteux. Qu’il n’est pas rassurant de constater le manque d’envie de jeunes toreros qui laissent l’impression d’être blasés avant d’être connus.

Quelle contre-publicité médiatique !

...ce week-end avant d'attaquer un mois de juillet taurin chargé. En attendant, une vision du Plumaçon "new-look" (ce n'était pas du luxe !) en espérant que le ramage sera à la hauteur du plumage dans trois semaines.